Selbstverständlich positionieren die Hersteller die verschiedenen SSD-Produktreihen in ihrem Angebot so, dass sich diese nicht gegenseitig die Kundschaft abgrasen. Auch die Samsung SSD 990 PRO und die Samsung SSD 970 EVO Plus stehen in keinem direkten Wettbewerb zu einander. Nichtsdestotrotz könnte es vor einer Kaufentscheidung interessant werden, was die Unterschiede zwischen den beiden SSD-Laufwerken in einem Vergleich sind?
- Anzeige -
Vorteile Samsung SSD 990 PRO im Vergleich zu Samsung SSD 970 EVO Plus
- Deutlich bessere Performance lesend und schreibend
- Größerer TurboWrite-Puffer für Schreibleistungsbeschleunigung
- Version mit Kühlkörper für Temperaturmanagement erhältlich
Vorteile Samsung SSD 970 EVO Plus verglichen mit Samsung SSD 990 PRO
- Merklich niedrigere Preise für gleiche Speicherkapazität
- Deutlich geringere Kosten je Gigabyte
- 250 GB SSD und 500 GB SSD für günstigen Einstieg
Samsung SSD 990 PRO auf 
* ansehen
Samsung SSD 970 EVO Plus auf * ansehen
Vergleich von Leistung und Schnittstelle
Einer der wahrscheinlich bedeutendsten Unterschiede zwischen der Samsung SSD 990 PRO und der Samsung SSD 970 EVO Plus findet sich in der verwendeten Schnittstelle, weil sich das unmittelbar auf die höchstmöglichen Geschwindigkeiten auswirkt. So erreicht die 990 PRO Serie dank dem PCIe 4.0 Interface bis zu 7.450 MB/s bei dem Lesen sowie bis zu 6.900 MB/s bei dem Schreiben. Die 970 EVO Plus Serie schafft währenddessen über den PCIe 3.0 Anschluss höchstens 3.500 MB/s lesend beziehungsweise 3.300 MB/s schreibend.
Unterschiede bei Kapazität und Ausstattung
Bezogen auf die verfügbaren Speichergrößen ist die Samsung SSD 970 EVO Plus im Vergleich zu der Samsung SSD 990 PRO offenkundig breiter aufgestellt. Wenn die erhältlichen Kapazitäten der EVO-SSD sich von 250 GB bis 2 TB (2.000 GB) strecken, ist die PRO-SSD nur mit 1 TB und 2 TB zu haben. Als einen vermeintlichen Ausgleich gibt es mit der Samsung SSD 990 PRO Heatsink eine Ausführung, die von Haus aus einen vormontierten 8,2 Millimeter hohen Kühlkörper für eine optimierte Wärmeableitung bei Belastung mit sich bringt.
Übereinstimmungen bei Garantie und Flashspeicher
Die beiden SSD-Laufwerke von Samsung sind gleichermaßen durch eine 5-jähringen Garantie abgesichert, wobei ebenso die Schreibdatenmengen, die in diesem Zeitraum ohne einen Anspruchsverlust auf einen Ersatz oder eine Reparatur erlaubt sind, identisch ausfallen. Übereinstimmend liegt auch die theoretisch erwartbare Zuverlässigkeit des im Hardware-Markt etablierten 3-Bit-TLC-Flashspeichers bei der Samsung SSD 970 EVO Plus und der Samsung SSD 990 PRO bei 1,5 Millionen Stunden.
Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 970 EVO Plus und Samsung SSD 990 PRO Unterschiede
Die Samsung SSD 990 PRO und die Samsung SSD 970 EVO Plus unterscheiden sich in vielen kaufentscheidenden Eigenschaften und richten sich nach der Vorstellung des Herstellers an die ganz verschiedenen Nutzergruppen. Die Samsung SSD 990 PRO ist an einer vergleichsweise moderneren Schnittstelle kompromisslos stark in der Performance und möchte so eher die professionellen Anwender ansprechen, für die jede Zeitersparnis dank der höheren Leistungen bares Geld bedeuten könnte. Die Samsung SSD 970 EVO Plus hinkt bei den maximalen Geschwindigkeiten zwar hinterher, obwohl diese für die meisten Situationen in dem alltäglichen Computergebrauch mehr als ausreichend sind, glänzt aber mit den erheblich niedrigeren Preisen für die gleiche Speichergröße und den kleineren Kapazitäten für den nochmals günstigeren Einstieg.
Samsung SSD 990 PRO auf * ansehen
Samsung SSD 970 EVO Plus auf * ansehen
Samsung SSD 990 PRO vs Samsung SSD 970 EVO Plus – Technische Daten Vergleich Unterschiede
| Produkt / Modell | Samsung SSD 990 PRO Samsung SSD 990 PRO Heatsink |
Samsung SSD 970 EVO Plus |
| Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
| Schnittstelle | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe | PCIe Gen 3.0 x4, NVMe |
| Kapazität | 1 TB 2 TB |
250 GB 500 GB 1 TB 2 TB |
| Abmessungen (BxHxT) | SSD ohne Kühlkörper 80,0 x 22,0 x 2,3 mm SSD mit Kühlkörper 80,0 x 24,3 x 8,2 mm |
80,15 x 22,15 x 2,38 mm |
| Controller | Samsung Pascal Controller | Samsung Phoenix Controller |
| NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
| DRAM Cache Speicher | 1 GB LPDDR4 (1 TB) 2 GB LPDDR4 (2 TB) |
512 MB LPDDR4 (250 GB, 500 GB) 1 GB LPDDR4 (1 TB) 2 GB LPDDR4 (2 TB) |
| TurboWrite Pufferspeicher | 114 GB (1 TB) 226 GB (2 TB) |
13 GB (250 GB) 22 GB (500 GB) 42 GB (1 TB) 78 GB (2 TB) |
| Sequenzielles Lesen | 7.450 MB/s | 3.500 MB/s |
| Sequenzielles Schreiben | 6.900 MB/s | 2.300 MB/s (250 GB) 3.200 MB/s (500 GB) 3.300 MB/s (1 TB, 2 TB) |
| Zufälliges Lesen (QD1) | 22.000 IOPS | 17.000 IOPS (250 GB) 19.000 IOPS (500 GB, 1 TB, 2 TB) |
| Zufälliges Schreiben (QD1) | 80.000 IOPS | 60.000 IOPS (250 GB, 500 GB, 1 TB) 62.000 IOPS (2 TB) |
| Zufälliges Lesen (QD32) | 1.200.000 IOPS (1 TB) 1.400.000 IOPS (2 TB) |
250.000 IOPS (250 GB) 480.000 IOPS (500 GB) 600.000 IOPS (1 TB) 620.000 IOPS (2 TB) |
| Zufälliges Schreiben (QD32) | 1.550.000 IOPS | 550.000 IOPS (250 GB, 500 GB, 1 TB) 560.000 IOPS (2 TB) |
| Zuverlässigkeit (MTBF) | 1,5 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
| Belastbarkeit (TBW) | 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
150 TBW (250 GB) 300 TBW (500 GB) 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
| Stromverbrauch Ruhezustand | 50 mW (1 TB) 55 mW (2 TB) |
30 mW |
| Stromverbrauch Betrieb (Lesen/Schreiben, Durchschnitt) | 5,4 W / 5,0 W (1 TB) 5,8 W / 5,1 W (2 TB) |
5,0 W / 4,2 W (250 GB) 5,5 W / 5,8 W (500 GB) 5,5 W / 6,0 W (1 TB, 2 TB) |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | SSD ohne Kühlkörper MZ-V9P1T0BW (1 TB) MZ-V9P2T0BW (2 TB) SSD mit Kühlkörper MZ-V9P1T0CW (1 TB) MZ-V9P2T0CW (2 TB) |
MZ-V7S250BW (250 GB) MZ-V7S500BW (500 GB) MZ-V7S1T0BW (1 TB) MZ-V7S2T0BW (2 TB) |
- Anzeige -
