Hat man bereits einen favorisierten SSD-Produzenten für sich ausgemacht, möchte man eventuell wissen, wie sich die einzelnen Speicherlösungen abseits der reinen Leistungswerte von einander abgrenzen. Wo liegen demnach die Unterschiede zwischen der Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD und der Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD in einem Vergleich? Lohnt sich die Investition in das schnellere, aber auch teurere Laufwerk?
- Anzeige -
Vorteile Kingston KC3000 im Vergleich zu Kingston NV2
- Viel höhere Geschwindigkeiten lesend und schreibend
- Längere Garantielaufzeit und weitere TBW-Grenzen
- 4 TB SSD für größeren Speicherplatzbedarf
Vorteile Kingston NV2 verglichen mit Kingston KC3000
- Deutlich günstiger im Preis
- Geringere Kosten je Gigabyte
- 250 GB SSD für preiswerten Start
* ansehenUnterschiede bei Leistung und Geschwindigkeit
Erwartungsgemäß klafft bei den maximal möglichen Geschwindigkeiten zwischen der Kingston KC3000 und der Kingston NV2 eine große Lücke. Trotz der Anbindung über die gleiche Schnittstelle in Form der PCIe 4.0 mit vier Lanes erreicht die Erstere bei dem sequenziellen Lesen mit bis zu 7.000 MB/s die doppelte Leistung der Zweiteren mit höchstens 3.500 MB/s. Bei den sequenziellen Schreibvorgängen fällt der Abstand mit den Transferraten von 7.000 MB/s zu 2.800 MB/s sogar noch größer aus.
Differenzen bei Kapazität und Speichergröße
Bei den verfügbaren Speichergrößen geht der Hersteller bei der leistungsorientierten High-End-Speicherlösung und dem preiswerten Einsteigerlaufwerk ebenfalls verschiedene Wege. Die Kapazitäten der Kingston NV2 beginnen bereits bei einer tendenziell günstigen 250 GB SSD und enden bei 2.000 GB (2 TB). Die Kingston KC3000 startet dagegen bei 512 GB und rundet mit einer 4.096 (4 TB) großen Version, die ausreichend Speicherplatz für viel 4K-Videomaterial bereithält, das Angebot nach oben hin ab.
Vergleich von Ausstattung und Garantie
In der KC3000 Serie arbeitet die Kombination aus dem Phison E18 Controller und dem 3-Bit TLC Flashspeichertyp zusammen, ähnliche Angaben sind für die NV2 Baureihe nicht zu finden. Die zwei SSD von Kingston im Vergleich messen entsprechend dem M.2 2280 Formfaktor 80 Millimeter in der Länge und 22 Millimeter in der Breite bei einer geringen Höhe von nicht mehr als 3,5 Millimeter. Einen Vorteil kann die Kingston KC3000 gegenüber der Kingston NV2 mit der um zwei Jahre längeren Garantie für sich verbuchen.
Fazit SSD Vergleich – Kingston NV2 und Kingston KC3000 Unterschiede
Untereinander sollen die SSD-Laufwerke aus einem Haus gar nicht konkurrieren, weshalb die angepeilten Zielgruppen klar abgesteckt sind. Mit der überragenden Leistung lesend sowie schreibend und der ausgedehnteren Garantielaufzeit bei den höheren erlaubten Datenmengen richtet sich die Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD an die professionellen Anwender, wie zum Beispiel Video-Content-Creator, die für ihre Arbeit oft große Videodateien hin- und her kopieren müssen. Die Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD ist demgegenüber für die Normalnutzer gedacht, die in dem alltäglichen Gebrauch einen spürbareren Profit aus den geringeren Kosten für die gleiche Speicherkapazität als aus der höheren Performance schlagen würden. Jeweils für sich genommen, haben aber die beiden Laufwerke von Kingston ein attraktives Preis-Leistungsverhältnis vorzuweisen.
Kingston KC3000 vs Kingston NV2 – Technische Daten Vergleich Unterschiede
| Produkt / Modell | Kingston KC3000 PCIe 4.0 NVMe M.2 SSD | Kingston NV2 PCIe 4.0 NVMe SSD |
| Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
| Schnittstelle | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe |
| Kapazität | 512 GB 1.024 GB (1 TB) 2.048 GB (2 TB) 4.096 GB (4 TB) |
250 GB 500 GB 1 TB 2 TB |
| Abmessungen (BxHxT) | 80 x 22 x 2,21 mm (512 GB, 1.024 GB) 80 x 22 x 3,50 mm (2.048 GB, 4.096 GB) |
80,0 x 22,0 x 2,2 mm |
| Controller | Phison E18 | – |
| NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | – |
| Sequenzielles Lesen | 7.000 MB/s | 3.000 MB/s (250 GB) 3.500 MB/s (500 GB, 1 TB, 2TB) |
| Sequenzielles Schreiben | 3.900 MB/s (512 GB) 6.000 MB/s (1.024 GB) 7.000 MB/s (2.048 GB, 4.096 GB) |
1.300 MB/s (250 GB) 2.100 MB/s (500 GB, 1 TB) 2.800 MB/s (2 TB) |
| Zuverlässigkeit | 1,8 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
| Belastbarkeit (TBW) | 400 TBW (512 GB) 800 TBW (1.024 GB) 1.600 TBW (2.048 GB) 3.200 TBW (4.096 GB) |
80 TBW (250 GB) 160 TBW (500 GB) 320 TBW (1 TB) 640 TBW (2 TB) |
| Garantie | 5 Jahre | 3 Jahre |
| Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | SKC3000S/512G (512 GB) SKC3000S/1024G (1.024 GB) SKC3000D/2048G (2.048 GB) SKC3000D/4096G (4.096 GB) |
SNV2S/250G (250 GB) SNV2S/500G (500 GB) SNV2S/1000G (1 TB) SNV2S/2000G (2 TB) |
- Anzeige -
