Die Produktreihen von Kingston mit dem Namenszusatz „FURY“ zielen speziell auf die Gamer und die Hardware-Enthusiasten. So soll ebenso die Kingston FURY Renegade SSD als ein leistungsstarker Massenspeicher der wählerischen Käuferschaft ein positives Spielerlebnis bescheren. Was kann die Konkurrenz von Samsung dem entgegensetzen? Wo liegen die Unterschiede zwischen der Kingston FURY Renegade SSD und der Samsung SSD 990 PRO?
- Anzeige -
Vorteile Kingston FURY Renegade SSD im Vergleich zu Samsung SSD 990 PRO
- Günstigerer Preis für gleiche Speichergröße
- Niedrigere Kosten je Gigabyte
- 500 GB SSD für preiswerteren Einstieg
- 4 TB SSD für mehr Speicherplatz
- Höhere TBW-Grenzen bei identischer Garantie
Vorteile Samsung SSD 990 PRO verglichen mit Kingston FURY Renegade SSD
- Teilweise leicht bessere Performance
Kingston FURY Renegade SSD auf 
* ansehen
Samsung SSD 990 PRO auf * ansehen
Gleichstand bei Leistung und Performance
Die Kingston FURY Renegade SSD und die Samsung SSD 990 PRO werden gleichermaßen per PCI Express Interface der vierten Ausbaustufe über vier Leiterbahnen in das Computersystem eingebunden. Bei den maximal erreichbaren Geschwindigkeiten liegt mal das eine und mal das andere SSD-Laufwerk im Vergleich vorne. Die SSD von Kingston schafft lesend bis zu 7.300 MB/s sowie schreibend zwischen 3.900 MB/s und 7.000 MB/s. Die SSD von Samsung leistet derweil bis zu 7.450 MB/s respektive höchstens 6.900 MB/s.
Vergleich von Speicherkapazität und Variantenvielfalt
Die beiden M.2-SSD-Festplatten können wahlweise in einer flachen Variante ohne einen ausladenden Wärmeverteiler, die sich bestens für die Notebooks und die kompakten Systeme mit Platzmangel eignet, oder ebenfalls mit einem von Werk aus installierten Kühlkörper, der für die niedrigeren Temperaturen im Betrieb sorgen soll, erworben werden. Dabei ist die Samsung SSD 990 PRO nur in den Speichergrößen mit 1 TB und 2 TB erhältlich, während die Kingston FURY Renegade SSD eine Kapazität von 500 GB bis 4 TB bietet.
Unterschiede bei Garantie und Ausstattung
Die zwei Hersteller greifen bei dem Flashspeicher auf dem längst bewährten TLC-NAND zurück, wenn auch die Zellen der SSD von Kingston gegenüber den in der SSD von Samsung mit 2,0 Millionen Stunden zu 1,5 Millionen Stunden eine höhere theoretische Lebensdauer versprechen. Die Garantiedauer beläuft sich hier und da auf 5 Jahre. Bei den in diesem Zeitraum erlaubten Schreibdatenmengen präsentiert sich die Kingston FURY Renegade SSD im Vergleich zu Samsung SSD 990 PRO jedoch deutlich großzügiger.
Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 990 PRO und Kingston FURY Renegade SSD Unterschiede
Bei den höchstmöglichen Transferraten liegen die Kingston FURY Renegade SSD und die Samsung SSD 990 PRO unzertrennbar nah beieinander, wenn man die schwächere Performance der kleinsten Version der Ersteren aus der Betrachtung nimmt. In allen anderen Aspekten kann die SSD von Kingston eindeutig gegen die SSD von Samsung punkten. Zum einen fällt das Preis-Leistungsverhältnis dank der niedrigeren Kosten für die gleiche Speicherkapazität merklich attraktiver aus. Zum anderen bietet das SSD-Laufwerk aus der FURY-Serie mit einer nochmals günstigeren 500 GB Version sowie mit einer großen 4 TB Ausführung für die riesigen Datenarchive wiederrum eine breitere Vielfalt. Die Samsung SSD 990 PRO kann hierauf lediglich mit den durchweg besseren Ergebnissen bei den zufälligen Operationen antworten.
Kingston FURY Renegade SSD auf * ansehen
Samsung SSD 990 PRO auf * ansehen
Kingston FURY Renegade SSD vs Samsung SSD 990 PRO – Technische Daten Vergleich Unterschiede
| Produkt / Modell | Kingston FURY Renegade SSD Kingston FURY Renegade SSD Heatsink |
Samsung SSD 990 PRO Samsung SSD 990 PRO Heatsink |
| Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
| Schnittstelle | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe | PCIe Gen 4.0 x4, NVMe |
| Kapazität | 500 GB 1 TB 2 TB 4 TB |
1 TB 2 TB |
| Abmessungen (BxHxT) | SSD ohne Kühlkörper 80 x 22 x 2,21 mm (500 GB, 1 TB) 80 x 22 x 3,50 mm (2 TB, 4 TB) SSD mit Kühlkörper 80 x 23,67 x 10,5 mm |
SSD ohne Kühlkörper 80,0 x 22,0 x 2,3 mm SSD mit Kühlkörper 80,0 x 24,3 x 8,2 mm |
| NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
| Sequenzielles Lesen | 7.300 MB/s | 7.450 MB/s |
| Sequenzielles Schreiben | 3.900 MB/s (500 GB) 6.000 MB/s (1 TB) 7.000 MB/s (2 TB, 4 TB) |
6.900 MB/s |
| Zufälliges Lesen | 450.000 IOPS (500 GB) 900.000 IOPS (1 TB) 1.000.000 IOPS (2 TB, 4 TB) |
1.200.000 IOPS (1 TB) 1.400.000 IOPS (2 TB) |
| Zufälliges Schreiben | 900.000 IOPS (500 GB) 1.000.000 IOPS (1 TB, 2 TB, 4 TB) |
1.550.000 IOPS |
| Zuverlässigkeit (MTBF) | 2,0 Millionen Stunden | 1,5 Millionen Stunden |
| Belastbarkeit (TBW) | 500 TBW (500 GB) 1.000 TBW (1 TB) 2.000 TBW (2 TB) 4.000 TBW (4 TB) |
600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
| Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
| Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
| Teilenummern / Modellnummern | SSD ohne Kühlkörper SFYRS/500G (500 GB) SFYRS/1000G (1 TB) SFYRD/2000G (2 TB) SFYRD/4000G (4 TB) SSD mit Kühlkörper SFYRSK/500G (500 GB) SFYRSK/1000G (1 TB) SFYRDK/2000G (2 TB) SFYRDK/4000G (4 TB) |
SSD ohne Kühlkörper MZ-V9P1T0BW (1 TB) MZ-V9P2T0BW (2 TB) SSD mit Kühlkörper MZ-V9P1T0CW (1 TB) MZ-V9P2T0CW (2 TB) |
- Anzeige -
