Preislich ist die Samsung SSD 990 EVO tendenziell aufgrund der niedrigeren Kosten für die gleiche Speicherkapazität unterhalb der Crucial T500 angesiedelt. Welche Unterschiede gibt es aber zwischen den zwei SSD-Laufwerken? Welche Ausstattung und welche Performance liefern die Crucial T500 und die Samsung SSD 990 EVO in einem Vergleich? Für wen macht es doch Sinn, zu dem teureren Speicherprodukt zu greifen?
- Anzeige -
Vorteile von Crucial T500 im Vergleich zu Samsung SSD 990 EVO
- Höhere Geschwindigkeiten lesend und schreibend
- 500 GB SSD für preiswerteren Einstieg
- SSD mit Heatsink ebenfalls in PS5 einsetzbar
Vorteile von Samsung SSD 990 EVO verglichen mit Crucial T500
- Günstigere Preise für gleiche Speichergröße
- Modernere PCIe 5.0-Schnittstelle
Samsung SSD 990 EVO auf * ansehen
Vergleich von Leistung und Performance
Die ersten Unterschiede zwischen der Samsung SSD 990 EVO und der Crucial T500 ergeben sich bei den Transferraten. Zwar kann die SSD von Samsung neben der Anbindung per PCIe 4.0 ebenfalls über das PCIe 5.0 Interface kommunizieren, weil die Signalbreite aber auf nur zwei Lanes beschränkt ist, wird dabei leistungstechnisch kein Vorteil herausgeschlagen. Demnach erreicht die SSD von Crucial mit bis zu 7.400 MB/s gegenüber maximal 5.000 MB/s lesend sowie bei bis zu 7.000 MB/s verglichen mit höchstens 4.200 MB/s schreibend durchweg die höheren Geschwindigkeiten.
Unterschiede bei Ausstattung und Speicherkapazität
In Bezug auf die Speichergrößen und die Ausstattung bietet die Crucial T500 im Vergleich zu der Samsung SSD 990 EVO eine vielfältigere Auswahl. Die T500 Serie ist in drei Kapazitäten bereits ab einer einsteigerfreundlicheren Version mit 500 GB verfügbar. Zudem kann das Steckkartenlaufwerk von Crucial in einer flachen standardmäßigen Ausführung nach dem Formfaktor M.2 2280 oder mit einem vorinstallierten Kühlkörper geordert werden. Die 990 EVO Produktreihe von Samsung gibt es dagegen nur ohne eine Heatsink sowie lediglich mit 1 TB und 2 TB.
Parallelen bei Garantie und TBW-Werten
Bei den Garantielaufzeiten müssen die Kunden bei den beiden Herstellern keine Abstriche machen, denn die Samsung SSD 990 EVO und die Crucial T500 sind gleichermaßen für fünf Jahre gegen jegliche Defekte abgesichert. Auch die Grenzwerte für die Höchstzahl der geschriebenen Bytes, also der Menge an den Daten, die ohne einen Anspruchsverlust auf eine Reparatur beziehungsweise auf einen Austausch auf die SSD-Laufwerke innerhalb dieser Periode geschrieben werden dürfen, fällt hier und da identisch aus.
SSD-Vergleich Fazit – Unterschiede zwischen Samsung SSD 990 EVO und Crucial T500
Grundsätzlich ist die Samsung SSD 990 EVO eine solide Fortführung der sehr beliebten EVO-Baureihe. Angesichts der mangelnden Auswahl bei den Speichergrößen oder einer Version mit einem massiven Wärmeverteiler für eine Verbesserung bei dem Temperaturmanagement sowie dem Nichtausreizen der moderneren Schnittstelle fehlt dem Hersteller dann doch noch ein ordentliches Stück bis zu der Perfektion. Immerhin versucht die SSD von Samsung im Vergleich zu der SSD von Crucial mit den geringeren Preisen für die gleiche Kapazität zu punkten. Die Crucial T500 schafft es jedoch mit der besseren Performance bei den zahlreicheren Optionen und einem wohl attraktiveren Preis-Leistungsverhältnis sehr gut dagegenzuhalten.
Samsung SSD 990 EVO auf * ansehen
Crucial T500 vs Samsung SSD 990 EVO – Vergleich der technischen Daten
Produkt / Modell | Crucial T500 | Samsung SSD 990 EVO |
Formfaktor | M.2 2280 SSD | M.2 2280 SSD |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4, NVMe | PCIe 4.0 x4, PCIe 5.0 x2, NVMe |
Kapazität | 500 GB 1 TB 2 TB |
1 TB 2 TB |
Abmessungen (BxHxT) | SSD ohne Kühlkörper 80,0 x 21,8 x 2,3 mm SSD mit Kühlkörper 80,0 x 23,4 x 9,7 mm |
80,15 x 22,15 x 2,38 mm |
NAND Flash Speicher Typ | 3-Bit TLC | 3-Bit TLC |
Sequenzielles Lesen | 7.200 MB/s (500 GB) 7.300 MB/s (1 TB) 7.400 MB/s (2 TB) |
5.000 MB/s |
Sequenzielles Schreiben | 5.700 MB/s (500 GB) 6.800 MB/s (1 TB) 7.000 MB/s (2 TB) |
4.200 MB/s |
Zufälliges Lesen | 800.000 IOPS (500 GB) 1.150.000 IOPS (1 TB) 1.180.000 IOPS (2 TB) |
680.000 IOPS (1 TB) 700.000 IOPS (2 TB) |
Zufälliges Schreiben | 1.390.000 IOPS (500 GB) 1.440.000 IOPS (1 TB, 2 TB) |
700.000 IOPS (1 TB) 800.000 IOPS (2 TB) |
Zuverlässigkeit (MTBF) | – | 1,5 Millionen Stunden |
Belastbarkeit (TBW) | 300 TBW (500 GB) 600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
600 TBW (1 TB) 1.200 TBW (2 TB) |
Garantie | 5 Jahre | 5 Jahre |
Lieferumfang / Ausstattung | SSD | SSD |
Teilenummern / Modellnummern | SSD ohne Kühlkörper CT500T500SSD8 (500 GB) CT1000T500SSD8 (1 TB) CT2000T500SSD8 (2 TB) SSD mit Kühlkörper CT1000T500SSD5 (1 TB) CT2000T500SSD5 (2 TB) |
MZ-V9E1T0BW (1 TB) MZ-V9E2T0BW (2 TB) |
- Anzeige -