Crucial MX500 vs Samsung SSD 870 QVO

Während die Crucial MX500 eher zu den Allroundern unter den SSD Laufwerken gehört, liegt der Schwerpunkt der Samsung SSD 870 QVO auf der großen Speicherkapazität bei den gleichzeitig möglichst erschwinglichen Preisen dank der niedrigen Kosten je Gigabyte. Welche Unterschiede gibt es zwischen der 870 QVO Serie und der MX500 Baureihe bei einem detaillierten Vergleich? Welches SSD Laufwerk bietet mehr für das Geld?

- Anzeige -

Vorteile Crucial MX500 im Vergleich zu Samsung SSD 870 QVO

Kleinere Versionen mit 250 GB und 500 GB verfügbar
Ausdauernder 3 Bit TLC Flashspeicher
Mit 5 Jahren längere Herstellergarantie
Ursprünglich auch als M.2 SATA SSD erhältlich

Vorteile Samsung SSD 870 QVO verglichen mit Crucial MX500

Etwas bessere Schreibgeschwindigkeit
Große Variante mit 8 TB (8.000 GB) Kapazität
Höhere TBW-Werte trotz kürzerer Garantielaufzeit

Crucial MX500 auf * ansehen

Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen

Gemeinsamkeiten bei Formfaktor und Interface

Bei der Crucial MX500 und der Samsung SSD 870 QVO handelt es sich um 2,5 Zoll Laufwerke mit den standardisierten Abmessungen bei einer Bauhöhe von 7 Millimeter. Ursprünglich gab es die SSD von Crucial ebenfalls in dem M.2 2280 Steckkartenformat, heute ist diese Ausführung nur eingeschränkt lieferbar. In einem Desktop-Rechner oder einem Notebook werden die beiden SSD an einem SATA Anschluss angebunden und kommunizieren über das SATA III Protokoll mit dem restlichen System.

Crucial MX500 2,5 Zoll SATA SSD — Crucial MX500 (Foto: Crucial)

Unterschiede bei Flashspeichertyp und Speicherdichte

Der größte Unterschied zwischen der Samsung SSD 870 QVO und der Crucial MX500 findet sich tief im Inneren bei dem verbauten Flashspeichertyp. Hier setzt Crucial auf dem heute am weitesten verbreiteten TLC NAND mit 3 Bit Fassungsvermögen. Hingegen verwendet Samsung den QLC NAND, der je Zelle bis zu 4 Bit speichert und somit 16 statt 8 Zustände annehmen kann. Die höhere Speicherdichte soll so höhere Kapazitäten sowie Einsparungen bei den Produktionskosten ermöglichen.

Vergleich von Leistung und Garantie

Auf die Geschwindigkeiten haben die unterschiedlichen Speichertypen in der Praxis kaum eine Auswirkung. So erreichen die Crucial MX500 und die Samsung SSD 870 QVO beim Lesen bis zu 560 MB/s. Beim Schreiben ist die SSD von Crucial mit 510 MB/s im Vergleich zu den 530 MB/s der SSD von Samsung nur unwesentlich langsamer. Ausschlaggebender könnte sich bei der Kaufentscheidung die mit 3 Jahren kürzere Garantielaufzeit der 870 QVO Serie gegenüber den 5 Jahren der MX500 Baureihe auswirken.

Samsung SSD 870 QVO 2,5 Zoll SATA SSD — Samsung SSD 870 QVO (Foto: Samsung)

Fazit SSD Vergleich – Samsung SSD 870 QVO und Crucial MX500 Unterschiede

Preislich und leistungstechnisch liegen die Crucial MX500 und die Samsung SSD 870 QVO auf dem gleichen Niveau, was die Wahl der passenden 2,5 Zoll SSD Festplatte etwas schwieriger gestalten lässt. Die MX500 deckt mit den Speichergrößen von 250 GB bis 4 TB (4.000 GB) eine praxisnähere Spanne ab und eignet sich dadurch für die Mehrheit der Nutzer mit gewöhnlichen Ansprüchen. Die 870 QVO bietet hingegen eine besonders voluminöse Variante mit 8 TB (8.000 GB) Kapazität und lockt zudem mit den vermeintlich geringen Kosten je Speichereinheit die Interessenten mit einem riesigen Speicherplatzbedarf.

Crucial MX500 auf * ansehen

Samsung SSD 870 QVO auf * ansehen