Die Unterscheidung in eine BX Baureihe und eine MX Baureihe hat bei den SSD Festplatten von Crucial seit mehreren Generationen eine Tradition. Die SSD Modelle mit dem Kürzel MX richten sich mit ihrem breiten Angebot an den verfügbaren Speichergrößen und den verschiedenen Anschlussarten beziehungsweise Formaten an die große Zielgruppe der Normalnutzer. Die SSD Reihe mit BX in der Bezeichnung hat dagegen durch die möglichst niedrigen Kosten pro Gigabyte die besonders preisbewussten und sparsamen Kunden im Visier. Wie unterscheiden sich die aktuellen SSD Modelle Crucial BX500 und Crucial MX500 im Vergleich?
- Anzeige -
Vorteile Crucial BX500 gegenüber Crucial MX500
- Tendenziell niedrigere Kosten pro Gigabyte
- Kapazitäten ab 120 GB
Vorteile Crucial MX500 im Vergleich zu Crucial BX500
- Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis
- Kapazitäten bis 4 TB
- Verfügbar als 2,5 Zoll SATA SSD und M.2 SSD
- Längere Garantielaufzeit
- Höhere Lebensdauer und Belastbarkeit
Unterschiede von Crucial BX500 und Crucial MX500
Schnittstellen und Formfaktoren
Einen ersten Unterscheid unter den beiden SSD Baureihen von Crucial gibt es bei den verfügbaren Formfaktoren. Während die Crucial BX500 allein in dem 2,5 Zoll Format angeboten wird, ist bei der Crucial MX500 die Auswahl zwischen den auch von den herkömmlichen Festplatten bekannten 2,5 Zoll Formfaktor und dem moderneren M.2 Steckkartenformat möglich. Die Bauhöhe der SATA SSD beträgt 7 Millimeter, sodass die Laufwerke genug Raum in den allermeisten Notebooks mit einem entsprechenden Einbauschacht finden sollten. Die Abmessungen der Crucial MX500 mit dem M.2 Anschluss entsprechen mit den 22 mm in der Breite und 80 mm in der Länge dem M.2 2280 Standard.
Speichergrößen und Kapazitäten
Um einen besonders günstigen Einstieg bei den SSD zu ermöglichen, wird die Crucial BX500 bereits mit einer Kapazität ab 120 GB angeboten. Zudem gibt es die preiswerte SSD mit 240 GB und 480 GB (Update: Seit Ende 2019 kann die Crucial BX500 SATA SSD ebenfalls mit 1 TB und 2 TB erworben werden). Die Crucial MX500 hingegen startet in den beiden Formaten bei einer Speichergröße ab 250 GB. Und während die M.2 Version mit maximal 1 TB (1.000 GB) verfügbar ist, rundet die 2 TB (2.000 GB) Ausführung bei der 2,5 Zoll Variante das Sortiment weiter nach oben ab (Update: Ab Herbst 2021 wird die Crucial MX500 2,5 Zoll SSD auch mit 4 TB Kapazität angeboten).
Leistung und Geschwindigkeit
Unabhängig von der Bauweise setzt der Hersteller bei der Crucial MX500 und der Crucial BX500 auf die SATA Schnittstelle in der dritten Generation, ebenfalls bekannt unter den Bezeichnungen SATA 6 Gb/s oder SATA III. Die Leistung der beiden SSD Modelle von Crucial bewegt sich angesichts der theoretischen Möglichkeiten des SATA Protokolls auf einem sehr guten Niveau. Die Crucial MX500 erreicht mit 560 MB/s beim Lesen und 510 MB/s beim Schreiben etwas bessere Werte gegenüber der Crucial BX500 mit 540 MB/s beziehungsweise 500 MB/s, wobei sich das in der Praxis kaum als nachteilig auswirken sollte. Bei den beiden Baureihen greift der Hersteller auf die Schreibbeschleunigungstechnik zurück, bei der die 3 Bit TLC Speicherzellen zunächst mit jeweils nur einem Bit belegt werden. Als Flashspeicher verwendet Crucial den hauseigene Micron 3D NAND.
Garantie und Ausstattung
Bei der Garantielaufzeit liegt der Vorteil klar bei der Crucial MX500 mit 5 Jahren im Vergleich zu den 3 Jahren bei der Crucial BX500. Ebenfalls ist die Datenmenge, die auf die SSD Festplatte geschrieben werden darf, bevor die Herstellergarantie erlischt, bei der Ersteren höher angesetzt. Wobei auch die niedrigeren TBW Werte der Crucial BX500 bei einer normalen Benutzung im Alltag kaum zu erreichen sind. Zudem schneidet die Crucial MX500 bei der theoretischen Lebensdauer des Speichers etwas besser ab. Bei den beiden Modellen bekommt der Käufer die Acronis True Image Cloning Software kostenlos dazu, damit die Datenmigration von einem vorhandenen Laufwerk möglichst unkompliziert vonstattengehen kann. Der Lieferumfang der Crucial MX500 in der SATA Ausführung beinhaltet zusätzlich einen 7 auf 9,5 mm Abstandhalter beziehungsweise die erforderlichen Befestigungsschrauben bei der M.2 SSD Version.
Fazit SSD Vergleich – Crucial MX500 und Crucial BX500 Unterschiede
Die Crucial BX500 und die Crucial MX500 sind gleichermaßen empfehlenswerte SSD Festplatten, wenn auch mit den etwas unterschiedlich gesetzten Schwerpunkten und angepeilten Zielgruppen. Bei der BX500 steht eindeutig der Preis im Vordergrund, so macht die Serie mit den niedrigeren Kosten pro Gigabyte in der Kombination mit der kleineren verfügbaren Speichergröße den Einstieg bei den SSD besonders erschwinglich. Die Crucial MX500 stellt demgegenüber dank der beiden Formfaktoren, des größeren Spektrums bei den Kapazitäten und vor allem der längeren Garantielaufzeit ein runderes Angebot dar.
Crucial BX500 vs Crucial MX500 – Technische Daten Vergleich Unterschiede
Produkt | Crucial BX500 | Crucial MX500 |
Formfaktor | 2,5 Zoll SATA SSD | 2,5 Zoll SATA SSD M.2 2280 SSD |
Schnittstelle | SATA 6 Gb/s | SATA 6 Gb/s |
Kapazität | 120 GB 240 GB 480 GB 1 TB 2 TB |
250 GB (SATA, M.2) 500 GB (SATA, M.2) 1 TB (SATA, M.2) 2 TB (SATA) 4 TB (SATA) |
Sequenzielles Lesen | 540 MB/s | 560 MB/s |
Sequenzielles Schreiben | 500 MB/s | 510 MB/s |
Lebensdauer (MTTF) | 1,5 Millionen Stunden | 1,8 Millionen Stunden |
Belastbarkeit (TBW) | 40 TB (120 GB) 80 TB (240 GB) 120 TB (480 GB) 360 TB (1 TB) 720 TB (2 TB) |
100 TB (250 GB) 180 TB (500 GB) 360 TB (1 TB) 700 TB (2 TB) 1.000 TB (4 TB) |
Garantie | 3 Jahre | 5 Jahre |
Lieferumfang | SSD Lizenz Acronis True Image für Crucial Cloning Software Installationsanweisung |
SATA SSD 7-9,5 mm Abstandhalter Acronis True Image Software M.2 SSD Befestigungsschrauben Acronis True Image Software |
Teilenummern | CT120BX500SSD1 (120 GB) CT240BX500SSD1 (240 GB) CT480BX500SSD1 (480 GB) CT1000BX500SSD1 (1 TB) CT2000BX500SSD1 (2 TB) |
SATA SSD CT250MX500SSD1 (250 GB) CT500MX500SSD1 (500 GB) CT1000MX500SSD1 (1 TB) CT2000MX500SSD1 (2 TB) CT4000MX500SSD1 (4 TB) M.2 SSD CT250MX500SSD4 (250 GB) CT500MX500SSD4 (500 GB) CT1000MX500SSD4 (1 TB) |
- Anzeige -
Guten Morgen,
der Artikel ist sehr aufschlussreich und gut verständlich geschrieben, vielen Dank dafür schon mal! 🙂 Eine kleine Anmerkung hätte ich da, auch wenn der Artikel schon relativ „alt“ ist: Es gibt mittlerweile auch eine 4TB Version der 2,5 Zoll MX500.
MfG
Deander
Hallo Deander,
vielen Dank für den hilfreichen Hinweis! 🙂 Wir haben die technischen Daten der Crucial MX500 und die Angaben in dem Artikel vervollständigt.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Wieso gibt es nirgendwo eine Tabelle bzw. wieso gibt kaum ein Hersteller bekannt (oder Verkäufer), wie groß der interne Speicher ist?
Hallo Tom,
manche Hersteller geizen tatsächlich mit den ausführlichen technischen Daten. Eventuell finden man die entsprechenden Angaben in den Fachzeitschriften oder -webseiten.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Wir setzen mehrere MX500 in unseren Tonstudiorechnern seit 2014 ein und das täglich und beim Dauerbetrieb. Ein wirklich schnelles aber vor allem sehr zuverlässiges SSD-Speichermedium.
Hallo Chris,
vielen Dank für das Teilen der Erfahrungen mit der Crucial MX500 SSD, auch im Dauerbetrieb. Eventuell wird diese Information den anderen Interessenten die Entscheidung erleichtern.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Es gibt scheinbar schon BX500 mit 1TB und 2TB. Vielleicht sollte man die Seite mal entsptrechend aktualisieren.
Hallo Andre,
vielen Dank für den Hinweis!
Tatsächlich wird die Crucial BX500 SATA SSD zwischenzeitlich auch in den Speichergrößen mit 1 TB (1.000 GB) und 2 TB (2.000 GB) angeboten. Wir haben die Tabelle mit den technischen Daten entsprechend vervollständigt.
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de
Wenn der Bericht unten stimmt, dann bricht bei größeren Datentransfer die Leistung bei der BX sehr schnell ein. Dank des kleinen internen Speichers. Das macht beim Kopieren und Backups einen großen Unterschied aus. Ist für „Otto Normalverbraucher“ eher unwichtig, wer aber Mal ein paar GB schnell verschieben möchte, der merkt es.
https://forum.golem.de/kommentare/sonstiges/bx500-crucials-480-gbyte-ssd-kostet-75-euro/finger-weg-von-der-bx-reihe/120408,5174053,5174053,read.html
Wir setzen sowohl die vergleichbare Samsung als auch die MX500 seit einigen Monaten ein und konnten bei „normalen“ Businessusern keinen merklichen Unterschied zwischen beiden Platten feststellen.
Hallo the_whizkid,
vielen Dank für den Hinweis sowie das Teilen der eigenen Erfahrungen mit den SSD von Crucial und Samsung!
Viele Grüße
Michael @ ssd-ratgeber.de